王会昀律师网

“打黑参谋”与“狗头军师”之辩(重庆打黑中的律师)

　　“打黑参谋”与“狗头军师”之辩(重庆打黑中的律师)

　　前几天看到重庆打黑新闻，说不少律师也参与政府机关的打黑，其中“有不远千里来到重庆帮助打黑的辽宁律师王蕴采。王蕴采是重庆市公安局长、打黑中坚人物王立军的老朋友。2003年前后辽宁打黑时，王立军邀请她进驻专案组”。“今年8月，她和其他几位律师来到重庆，再次为王立军打黑参谋，王蕴采告诉记者，这几天专案组取得两个关键性的突破，由于有保密规定，不能透露详情，她和辩护律师不同，我们主要是为案件侦破质量把关，律师的加入，能为侦查机关提供明确的侦查方向，避免浪费司法资源，律师进入专案组为打黑侦查献策，为王立军在辽宁打黑时首创”(南方周末，腾讯新闻，新浪新闻，百度新闻等)。

　　作为一个律师，看着这则新闻时心里真不是滋味。思来想去，感觉作为律师，可以为政府机关做法律顾问，以督促其政令依法进行。但是王蕴采律师却做起来本来是检察官做的勾当，与律师职业违背。王蕴采还美其名曰为案件侦破质量把关，为侦查机关提供明确的侦查方向。谁该为案件侦破质量把关，谁该为侦查机关提供明确的侦查方向，或者再简单说谁该为使案件成为铁案(质量案件把)出谋献策甚至负责，难道应该是律师做的吗?在我们国家不是由警察对侦查负责，由检察官对案件质量把关吗?现在这些本应由警察和检察官做的行为，被王立军用律师来干。一方面表明了在侦查及诉讼等方面，律师具有警察及检察官不及的能力;否则，为什么不完全由警察和检察官履行职责，而一定要加上一些律师对案件质量把关呢?另一方面，这些为政府打黑参谋的律师们，违背了自己的基本职业定位，你绝不是警察，也不是检察官，不要不在其位而为人利用谋其政。所谓名不正言不顺。有人说，政府就不能聘请律师吗?答曰：非也。但是政府聘请律师，律师本身的职业不得与其职业道德相违背。简单说来，就是当这些政府警察律师变身检察官一样对刑事案件质量把关(新闻说经过律师把关的案件每个案件环节都成为铁案)，自己已经不再是律师了，而是没有戴着检察官帽的检察官了;律师就是律师，不是检察官，也不是高级警察。在美国，诉讼检察官就是政府律师，检察官与办案警察一起对刑事案件负责，那是美国的法治，政府诉讼律师与检察官都是名副其实的。而在我们国家，对于刑事案件来说，律师就是被告人或者受害人的辩护人(代理人)，不能成为其他什么人;更不能成为与政府站在同一战线的变相检察官。我想，王立军让律师参与打黑，为其侦查破案诉讼提供法律支持，最重要的就是律师工作有其本身的工作思路，警察律师来应对辩护律师，大家都是律师，可谓以己推人，非常清晰的知己知彼了，因为彼即是己。律师如何操作，如何辩驳，如何寻找违法之处排除证据，这些(警察)律师比检察官要懂法律懂得清楚，所以宁可让他们去对案件质量把关才更有效果。要知道检察官本身有职责对案件质量把关，有义务提示警察是否违法办案了，违法取证了。这件事确实表明律师水平在这方面要比检察官高，但是参与打黑做政府参谋的律师违背律师职业，成为了变相的检察官;不得不让人感叹中国法治在怎么走。打黑是公民支持的，打黑为社会创造安全的环境，打击违法邪恶，以法律伸张正义，但是手段上也应该合法的进行。找寻律师作为打黑参谋不是合法的选择，这些甘愿为打黑参谋的律师也应该认真反思：律师到底为谁服务?在中国是否包括公安检察机关。

　　这件事，我认为应该在律师界引起关注。网上看到了为数很少的律师对此发表了评论。有王立成律师的《从“重庆打黑”看对中国律师制度的践踏》和成群星律师《拍案惊奇---“警察律师”和辩护律师地位两重天之怪现象》。他们认为重庆打黑，打出了律师的两重天，被王立军们聘为法律顾问的律师成为了高级警察;而被告人聘请的辩护律师处在被限制被怀疑的地位，代表了广大律师的真实处境。我认为，这些警察律师成为了变相检察官，他们可以充分的掌握卷宗，对“案件质量进行把关，对侦查方向进行指导”;而那些辩护律师们则拿着委托书不知道交给谁(办案秘密，地点不明)，并且不能及时复印卷宗，只有到了庭上，听公诉人员说什么;处于何等被动和不利地位。对于一个法治国家而言，诉讼必须有对抗制，必须有对等的条件，否则如何保证权利，如何使案件令人信服的公正进行。

　　参与重庆打黑的律师，美其名曰打黑参谋;而那些涉黑被告人委托的律师，则被冠以“狗头军师”名号。我很奇怪，人们究竟有没有是非和理性观念。这一褒一贬是从其处发点是否正义判断的。如果政府聘用律师参谋打黑，对被告人的行为做了扩大化或者真的冤枉了被告人，那么这些参谋律师倒是可以被称为狗头军师的。而辩护律师理性合法的维护了当事人的合法权利是应当得到肯定的，有伸张正义的一面。打黑中的律师参谋违背基本职业，做了变相检察官，居然没有人对此正视指正;而理性为被告人辩护的律师却被不加辨别的一律称为“狗头军师”。有头脑的公众们，请你们一定要知道，当代社会，唯一能最大危害我们权利的是政府，所以政府的行为要限制，要有法律的监督。不能因为打黑就可以矫枉过正，可以违法进行。所以有律师提出打黑不能黑打，就是不能违法不透明的乱打。当然，作为涉黑的被告人的辩护律师也绝非正义的化身。我们只是律师，我们依法辩护，是为维护委托人的合法利益，绝非是什么狗头军师。